Im Forum sind viele User, die sehr emotional und wenig sachlich sind. Die fahren auf die im Display angezeigten Werte ab
und rechnen diese hoch. In der Praxis werden diese Werte vom Normal-Fahrer bei weitem nicht erreicht.
Definiere doch mal den „Normal-Fahrer“…
Also in meinem Alltag fahre ich zur Arbeit eine Strecke ca 40km. Je ca 1/3 Stadt, Land und
Schnellstraße. Ab und zu kommt auch mal Autobahn von ca 100 km dazu.
Ich würde jetzt mal behaupten das das im NORMALEN Durchschnitt der meisten Pendler ist.
Diese Strecke fahre ich seit vielen Jahren, egal ob mit Diesel, Hybrid oder jetzt eben elektrisch.
Bin kein Schleicher, fahre Tempolimit + 5-10 km/h. Also wohl auch NORMAL.
Klima mal an, mal aus - je nach Bedarf.
Mein Verbrauch liegt momentan bei 13,5 laut Anzeige. Errechnet über Werte der Wallbox 14,7.
Bei 80% bekomme ich ~ 400 km ohne Klima und ~ 365 mit Klima angezeigt.
Die 365 km schaffe ich im NORMALEN Alltag locker, teils sogar mehr.
Also für mich ist das NORMAL….
Was ich nicht für MORMAL halte, ist das du andern User Unsachlichkeit vorwirfst.
Nur weil du ein anderes Fahrprofil oder halt einen schweren Gasfuß hast, bedeutet
das doch nicht das Andere unnormal sind oder werte schön rechnen!
. So wie ich die Beiträge hier im Forum zumeist interpretiere, ist es weniger emotional als vielmehr die Diskussion, dass die Reichweite nicht ganz langstreckentauglich ist. In dem allermeisten Fällen reicht mir die Reichweite die mir der bZ bietet. Nur wenn man mal längere Strecken fährt (Tagesauflug, Urlaub etc.) dann finde ich die 340 bzw. 350 Km (wohlgemerkt im Sommer unter idealen Bedingungen) doch etwas wenig. Darüber darf man sich doch auch auslassen oder nicht. Das hat nichts mit sachlich oder emotional zu tun.